如何看透事情的本质

今天翻大学时候的一个笔记本，那是我大学的时候去参加各种讲座的时候的一个笔记本，我突然看到一句话：顺势思维看到的都是实物的一般规律，逆向思维看到的都是实物的本质规律。

突然觉得这个事情有点意思，然后我去搜索了一下如何看透实物的本质，这个话题，然后就看到了很多的文章，其实最有名的可能要数卢克文的那篇，他是站在经济学的角度是思考这个问题的，任何事物都是数据经济链上的一个环节，站在这个角度，其中有个粉丝还提了一个问题：怎么用他这个逻辑来解释被父母逼婚的事情。话说自己结婚的话，按照当地的习俗是可以拿到几十万的彩礼？

卢给的解释是：催婚的后面不止是什么彩礼，你拉长一点看，她是关心你的养老，子女，家庭，生活各种问题。

这些东西其实本质上都是经济链的问题。

当然了卢克文还列举的例子有很多，还比如俄罗斯上次闹得有点大的反对派纳瓦利内，用经济链条的方法来剖析、解读这个人，就能剖析出国际局势。

其背后一系列的经济利益关系就决定了我们必然要支持普京。

当然，不是说所有的人都是认可这个观点的，就比如就有人反驳了卢克文。

当然，我还读到了刘润写的文章：半秒洞察本质的人，注定拥有开挂的人生，其中给出了一整套的方法论。

引入了系统这个思维模型，然后就是：

系统这个定义中，有两个关键词：

1）要素。

2）连接关系。

在洞察系统的时候，你一定要透彻地理解要素，以及要素之间的连接关系。

因为问题的解决方案，常常就藏在这些连接关系里。

好了，我知道连接关系很重要了，可是，我怎么才能找到这些连接关系呢？

一个系统里，到底有哪些要素和连接关系？

我给你介绍5种：变量、因果链、增强回路、调节回路、和滞后效应。

还是比较系统的方法论，大家可以去看看，还是学到了很多的。

老丁主要来看这两个人这这两个人这两篇文章之间的差别，关于如果去看待一个事情的本质。

卢克文给出的是一套价值观的方式，就是所有的问题就使用这个价值观的内涵去解释，一切都从经济利益的角度来解释。

而刘润主要从如何去剖析这一个事情的思维方式，引入的系统里面的一些要素，还有各个要素之间的关系，这个都是征对每一个具体的问题具体到每一个变量和细节去分析的。

有兴趣的可以去看看哈。